De 10 grootste voordelen en nadelen van houtskeletbouw!

Houtskeletbouw wordt een steeds meer voorkomende bouwmethode. Waar vroeger alleen kleine constructies zoals een uitbouw op deze manier werden gebouwd, zie je tegenwoordig ook huizen met deze bouwmethode.

Met de toenemende aandacht nemen ook de vragen over deze bouwmethodiek toe. Want waarom kiezen steeds meer mensen voor deze vorm van bouwen? Of te wel…

Wat zijn de voordelen en nadelen van houtskeletbouw?

In deze blog zal ik al de voordelen en ook de nadelen uitvoerig bespreken. Zo kom je er hopelijk achter welke vorm van bouwen het beste bij jouw wensen past.

Lees dus snel verder!

Sneak preview 1: Er wordt vaak gedacht dat houtskeletbouw erg duurzaam is. Dit is ook zeker het geval, mits er aan bepaalde regels wordt voldaan.

Sneak preview 2: Dankzij de snelle bouwmethodiek is houtskeletbouw is sommige gevallen goedkoper dan traditionele bouw. Hout is echter wel duurder dan bijvoorbeeld staal of beton, en dus is houtskeletbouw niet per definitie goedkoper.

8 Voordelen van houtskeletbouw

We beginnen natuurlijk positief. Houtskeletbouw heeft namelijk heel wat voordelen ten opzichte van de traditionele bouw zoals we die jaren lang hebben gezien. Deze voordelen zijn:

• Snelle bouwmethode
• Goedkopere bouwmethode
• Erg flexibel
• Circulaire materialen
• Duurzaam bouwen
• Droog bouwen
• Goed isolerend
• Brandveilig

In dit hoofdstuk zal ik al deze voordelen met je behandelen en deze voortdurend spiegelen ten opzichte van de traditionele bouw.

Voordeel 1: Snelle bouwmethode

Vergeleken met traditionele bouw is een houtskelet erg snel gebouwd. De timmerman heeft aanzienlijk minder tijd nodig per strekkende meter.

Hierdoor kan een woning al binnen 5 dagen wind en waterdicht gebouwd worden. Dit is uiteraard exclusief de tijd voor het plaatsen van een fundering.

Toch kan je ook hier tijd op besparen door bijvoorbeeld schroefpalen in de grond te laten draaien. Deze palen komen uit de fabriek en kunnen vrijwel direct de grond in. Dit gaat natuurlijk veel sneller dan het storten van beton wat nog uit moet harden.

De snelheid komt vooral doordat houtskeletbouw voornamelijk uit prefab elementen bestaat. Deze elementen kunnen in de fabriek met veel precisie worden gezaagd en sluiten hierdoor naadloos op elkaar aan.

Het werk in de fabriek is daarnaast ook veel goedkoper dan werken op locatie. Dit zorgt er mede voor dat houtskelet bouw een goedkopere bouwmethode is.

Voordeel 2: Goedkopere bouwmethode

Werken op locatie is een stuk duurder doordat je niet al het materiaal en materieel tot je beschikking hebt. In een fabriek is dit uiteraard wel het geval en dus gaat het bouwen een stuk sneller. Daarnaast zijn traditionele bouwmethoden zoals het metselen arbeidsintensief.

Ook is hout een stuk lichter dan materialen zoals steen en beton. Hierdoor kan de fundering meestal 20 tot 25% lichter worden. Hierdoor bespaar je nog meer kosten op arbeid en materialen.

Echter is het per verbouwing verschillend of houtbouw daadwerkelijk goedkoper is. Er zijn zelfs verbouwingen waarbij houtbouw duurder is dan traditionele bouw.

Dit kan bijvoorbeeld het geval zijn wanneer de houten constructie niet sterk genoeg is voor het plaatsen van een stalen balk. Hierdoor moeten er stalen kolommen worden geplaatst om deze balken te ondersteunen en zo kan de prijs toch nog flink oplopen.

Daarbij komt ook dat zeker voor kleinere verbouwingen de bouwtijd al relatief kort is. Het voordeel wat je uit de snelheid van houtbouw haalt zal dan ook kleiner zijn.

Voordeel 3: Erg flexibel

Met flexibel bedoel ik vooral dat je niet vast zit aan de constructie die je eerder hebt gebouwd. Houtskeletbouw leent zich namelijk perfect voor het aanpassen van de constructie.

Is de eerste verbouwing goed bevallen? Dan kan je met deze vorm van bouwen eenvoudig aanpassingen maken in bijvoorbeeld de grootte of hoogte van de constructie.

Dit komt vooral doordat leidingen makkelijk te bereiken zijn. Waar deze bij houtskeletbouw enkel met een demontabele binnenafwerking is weggewerkt, kon deze bij traditionele bouw nauwelijks bereikt worden.

Daarnaast zorgt het lichtte materiaal ervoor dat ook wanden aanpasbaar gemaakt kunnen worden. Dit is ideaal voor kantoren om nieuwe ruimtes te creëren, maar ook voor huizen kan je je voorstellen dat aanpasbare kamers erg interessant kunnen zijn.

In de meest extreme vorm zijn enkele architecten zelfs bezig met het in- en uitschuifbaar maken van woningen. Hoewel deze ontwerpen nog erg in de kinderschoenen staan, kan dit ervoor zorgen dat men veel langer en comfortabeler in een woning kan blijven wonen.

Voordeel 4: Circulaire materialen

Dit wordt even een lastig punt. Er wordt namelijk vaak geroepen dat hout circulair is en dit is in sommige gevallen ook zeker wel het geval. Het is echter niet zo dat hout per definitie circulair is.

In de eerste plaats kan hout als circulair worden gezien omdat het nooit opraakt. Dit geldt dan weer alleen wanneer er een gelijke hoeveelheid hout wordt bij geplant.

Ook is het zo dat dankzij het lichtte materiaal, hout vaak weer hergebruikt kan worden in nieuwe constructies in dezelfde of een andere vorm. Helaas kan ook dit alleen onder bepaalde voorwaarden.

Zo is het belangrijk dat de houten elementen aan elkaar geschroefd en niet gelijmd zijn. Daarnaast is het circulaire hout wat vaak aangeboden wordt, volgestopt met lijm om de houtsnippers bij elkaar te houden.

Ook dit zorgt er weer voor dat het paneel in een later stadium niet meer her te gebruiken is.

Voordeel 5: Duurzaam bouwen

Naast circulair is houtskeletbouw ook in andere aspecten duurzaam. Zo vangen bomen CO₂ af uit de atmosfeer, stoot de productie minder CO₂ uit dan traditionele bouw en is het energieverbruik een stuk lager.

Wat overigens vaak gedacht wordt, is dat hout een minder lange levensduur heeft dan andere materialen. Dit is echter niet hel geval.

Het Nederlandse NIBE heeft aangetoond dat ook houtskeletbouw een levensduur heeft van minimaal 75 jaar, vergelijkbaar met traditionele bouw. Houtskeletbouw heeft wel iets meer onderhoud nodig. Wanneer de buitenkant ook van hout gemaakt wordt, is om de 5 tot 7 jaar van een nieuw laagje verf of beits voldoende.

Voordeel 6: Droog bouwen

Daarnaast bespaart houtbouw niet alleen op uitstoot van broeikasgassen, maar ook op verspilling van water. Tegenwoordig wordt bij traditionele nieuwbouw gemiddeld 1000 liter water per woning gebruikt.

Deze verspilling van water zit hem vooral in het aanmaken van cement, beton en stucwerk. Het kan soms wel jaren duren voordat al dit vocht uit de woning getrokken is. Veel mensen staan er niet bij stil, maar ook dit vocht zal nadelig zijn voor de isolatiewaarde van de woning.

Een laatste voordeel van droog bouwen is dat je minder afhankelijk bent van de weersomstandigheden. Doordat beton moet uitharden en dus nat is, kan je met vorst niet doorbouwen. Dit kan met houtskeletbouw dus wel.

Voordeel 7: Goed isolerend

Dankzij het droogbouwen weet je nu al dat houtbouw beter isolerend is dan traditionele bouw. Je kunt daarbij ook erg hoge isolatiewaarden en comfort behalen.

De isolatie zit daarbij al in de houten elementen opgenomen. Hierdoor zijn wanden een stuk minder dik dan bij traditionele bouw.

Ook nemen wanden bij traditionele bouw meer warmte op. De muren worden dus eerst opgewarmd wanneer je een ruimte op wilt warmen. Dit probleem heb je bij houtskeletbouw niet.

Voordeel 8: Brandveilig

Ja je leest het echt goed. Brandveiligheid is één van de grote voordelen van houtskeletbouw. Hoewel het heel raar lijkt dat hout niet goed brand, is het toch echt veel veiliger.

Het wordt misschien iets duidelijker wanneer je je bedenkt hoe het is om een massief stuk hout aan te steken met een lucifer. Hoewel het hout misschien wat zwarter kleurt zal hij niet vlam vatten.

Dit komt doordat hout een lange reactietijd heeft en een hoge temperatuur nodig heeft om te ontbranden. Mocht het vervolgens toch zover komen dat de temperatuur hoog genoeg is om het hout te laten branden, dan zal het lang duren voordat het materiaal zijn draagkracht verliest.

Het verkolen van het hout zal namelijk voor een isolatielaag zorgen waardoor het inbranden van het hout nog trager gaat.

Wanneer je deze eigenschappen vergelijk met staal in traditionele bouw, snap je misschien waar de brandveiligheid vandaan komt. Staal zal namelijk snel smelten en hoe heter het vuur wordt, hoe sneller als in zal storten.

De constructie zal dus, veel sneller, veel zwakker worden.

4 Nadelen van houtskeletbouw

Naast voordelen heeft houtskeletbouw helaas ook wat nadelen. Buiten dat houtbouw minder bekend is, zorgt dit er mede voor dat traditionele bouw nog steeds zo populair is. De grootste nadelen zijn:

• Rotting en/of schimmel van het hout
• Lager accumulerend vermogen
• Kans op ongedierte in het houtskelet
• Minder akoestisch vermogen

Nadeel 1: Rotting en/of schimmel van het hout

Het is erg belangrijk dat houtskeletbouw goed wordt uitgevoerd. Onzorgvuldige uitvoering van de bouw kan rotting in het hout veroorzaken.

Rotting tast de sterkte van het hout aan waardoor de constructie zo zwak kan worden dat deze instort.

Belangrijk om te weten is dat rotting pas ontstaat wanneer het vochtige hout in aanraking komt met zuurstof. Wanneer een paal volledig in het water staat en dus niet is blootgesteld aan zuurstof, zal er geen rotting optreden.

Naast rotting is ook schimmelvorming een veel voorkomend probleem bij houtskeletbouw. Echter is dit opnieuw alleen zo wanneer de constructie onzorgvuldig geplaatst is.

De conclusie is dus simpel. Zorg er voor het hout zorgvuldig geplaatst wordt.

Nadeel 2: Lager accumulerend vermogen

Accumulerend vermogen is het vermogen om warmte en koude op te nemen. Zoals ik je net al heb verteld is dit één van de voordelen van houtskeletbouw.

Het lage accumulerend vermogen is echter ook een nadeel. Wanneer in de zomer de temperatuur oploopt is het namelijk heel fijn wanneer muren iets van deze warmte opnemen. Bij houtskeletbouw gebeurd dit dus niet en zal de warmte in de ruimte blijven hangen.

Gelukkig is dit te voorkomen wanneer je genoeg ventilatie en zonwering toepast.

Nadeel 3: Kans op ongedierte in het houtskelet

Waar je bij steen geen last van hebt en bij hout wel, is ongedierte in het materiaal. Gelukkig zal dit niet heel vaak voorkomen maar het kan wel.

Ook hier geldt weer dat het alleen gebeurd wanneer het hout niet goed is toegepast.

Nadeel 4: Minder akoestisch vermogen

Dankzij zijn robuustheid heeft een stenen binnenblad minder geluidsdoorslag. Hierdoor is het akoestisch vermogen van steen beter dan hout.

Conclusie

Net als met eigenlijk alles in de bouw heeft houtskeletbouw voor- en nadelen. Welke vorm van bouwen je kiest is dus eigenlijk geheel afhankelijk van jouw specifieke keuze en verbouwing.

Maak de keuze echter altijd in samenspraak met een architect, constructeur of aannemer. Kortom, met iemand die verstand heeft van verbouwen en ervaring heeft met houtskeletbouw. Wil je nou meer weten over houtskeletbouw dan alleen de voor- en nadelen? Bekijk dan eens deze blog.

Het kan dus zo zijn dat je hulp nodig hebt bij jouw keuze of nog vragen hebt over deze vorm van bouwen.

Laat in dat geval even een berichtje achter in de reacties onder deze blog. Wij helpen je dan zo snel mogelijk verder.